丽江信息港

当前位置: 首页 >时尚

不缺钱的王健林和雷军为何要索赔千万

来源: 作者: 2019-05-15 06:03:51

近日,互联领域的两件大事备受关注,一个是王健林起诉公众账号冒名诽谤、污蔑淘宝及购电商侵权,索赔1000万;另一个是小米起诉小米e贷涉嫌侵犯小米的商标权,索赔1000万。

一样是1000万,同样与两个业界大佬有关。不过,一个向络谣言开刀,一个向互联商标维权。难道今年的互联,特别流行索赔风?亦或说,两位大佬真的差这1000万?雷军和王健林的千万索赔,又有何不同?

流言为何广泛传播

在王健林起诉案件中,祸起11月12日公众账号企业家思维推送的一篇名为《王健林:淘宝不死,中国不富,活了电商,死了实体,日本孙正义坐收渔翁之利(荐读)》的文章,文章自发出后,在短短的3天内阅读量就突破了10万,点赞数量近万,得到了广泛传播,引起了不小的轰动。

对此,王健林起诉认为,涉案文章冒用了他的名义恶意诽谤、污蔑淘宝及购电商,要求删除侵权文章,公开道歉,索赔1000万元。那末,冒用他人姓名的歹意诽谤谣言为何能够广泛传播,是更值得思考的问题。

可以说,造谣固然可耻,但为何会在民中广泛传播?毕竟这种谣言的传播,并不同于其他社会谣言的传播,既没有大事件,也没有任何的神秘之处,但是这篇文章尽然可以得到如此快速的传播。

可以说。这一切的其根源在于电商颠覆实体的认知已经深入人心。姑且不说双11当天各大电商的爆发力,但就日常生活而言,上购物已经成为了很多人的习惯。所谓的剁手党,不过是购的典型代表而已。

特别随着移动互联的发展,移动电商更是成为了当下的又一个风口。不论是o2o概念,还是传统电商的移动化布局,无不指明实体只有与互联结合,才能在未来的竞争中取得一席之地。正是这种认知,才让那篇冒名文章能够如此快速的被传播。

互联品牌维权为何兴起

与王健林的名誉维权不同,小米的维权属于品牌维权。其实商标侵权在传统领域举不胜举。根据辽宁省高级人民法院公布的信息显示,2014年全省法院共受理一、二审民事、刑事、行政知识产权案件1562件,其中在1459件民事案件中,商标权案615件高居榜首。仅从辽宁省这一数据可见,商标维权案件比例之多。

传统领域的商标维权实际上早就见怪不怪,无论是大企业还是小品牌,无论是行业内部还是行业间,商标侵权时有发生。的莫过于加多宝和王老吉商标侵维权案。不过,虽然在传统行业将维权时有发生,但是在互联领域的品牌维权却不多见。

在小米起诉小米e贷案件中,小米公司认为,小米于2013年在第36类商品和服务上获准注册了小米、MI、XIAO MI三个商标,核定服务项目包括保险、金融服务、金融评估、银行、融资租赁等,并积极开展金融业务,推出了小米金融为互联用户提供相关金融服务。 而小米e贷未经许可直接使用了小米、MI、XIAO MI商标进行宣传,将小米作为其服务名称加以使用。

对于小米e贷的行动是否真的侵犯了小米的商标权,有待于验证和考察。小米的这个案件之所以受到关注,应该说是互联品牌维权的案了。尽管之前也有腾讯与奇瑞的官司,但是在互联领域,真正进行品牌维权的并不多见。

其实,无论是王健林起诉公众账号,还是雷军起诉小米e贷,互联都是幕后推手。正是由于互联对人们生活冲击大潮的到来,才让这两个1000万的索赔显得格外不同。不过可以肯定的是,不论是企业品牌还是个人名誉,互联时期下都应该有全新的玩法。

是时候换换脑子了!

有点盆腔炎怎么办
分泌物增多是怎么回事
得了盆腔炎该怎么办

相关推荐