您当前的位置: 首页 > 旅游

关于空降兵的发展设想

2018-12-06 18:50:39

关于,空降兵,的发展,设想

5楼barry314空降兵在历史上也没有特别成功的战例,起作用应该有限。但只要一定规模的空降兵存在,敌人就不得不配备一定兵力,进行反空降。所以,空降兵存在本身,就是一种战略威慑。强国之间两军大规模正面对抗,空降兵的作用有限。但这种强国之间的大规模对抗可能性也大大降低,而对付小国、区域、甚至零散武装力量的情况则大大增加。当然,这是从美国等西方国家用武情况看的。为此,可以认为中国空降兵的意义也大大降低。但,楼主否定空降兵的理由过于片面,不能赞同。空降兵在对台作战时,是重要的战略力量。在大规模进攻之时,用于夺取机场、港口、基地、及其他重要枢纽与设施,对地方都是非常大的威胁。为此,地方不得不配备相当的作战兵力于各地,难以聚集。目前看,还没有能够代替空降兵进行同类作战的陆军或海军陆战队。空降兵用于对西部地区、边境地区、周边国家中的反恐行动,也是非常有力的打击手段。同时,非洲撤侨,将来若发生更加复杂危险的情况,则非空降兵不可。陆军部队乘登陆舰到达当地,已是两周之后,很可能来不及。而空降兵则可随时出发,可以在机场降落,也可以直接空降在相关区域。在占据撤侨关键通道、保护侨民、安全撤侨方面,空降兵能起到其他部队很难替代的作用。如今的空降兵,已经有轻型装甲车辆及重炮伴随,并有一定的摩托化能力。虽然与陆军比较火力有限,但防空及反坦克导弹、各种火炮等伴随火力,对付一般强度的军事冲突,已有一定作战能力。若今后再能配备直升机,则作战能力大大加强,一般区域小国很难对抗。相信我空降兵部队,作为战略部队之一,在新的时期里,定能完成其应有的任务,并给敌人强大的威慑,让敌人不敢轻举妄动。至于楼主的建议,将上甘岭英雄部队改工兵,这玩笑开得也太大了吧。本文内容于 2013/6/4 21:29:06 被barry3146楼jk928谢谢你的回复, 不过针对你的意见,我再谈谈我关于这些的看法。 一来,就台湾战场情况而言,空降兵也只是象征性的作用而已。假设台海战争爆发,我空降兵部队固然可以快速的空降台湾,达成快速部署武装力量在台湾岛的目的,但一群轻装步兵在现代战场下,也只能做到对普通民间城镇的控制,对于真正需要兵力打击的如台军基地,雷达站,机场等,台方必然有重装部队和工事的防御,空降轻步兵难以达到有效控制目的。所以意义还是不大。 的确,空降兵的存在,本身就具有对敌人的战略威慑作用。但我认为,这个战略威慑价值不是必须的,至少国家对敌人造成战略威慑作用的手段有很多,不只靠维持空降兵的存在这一点来达成。至少,空降兵的战略威慑价值对不起国家为维持它所付出的国力代价。 而说到西方方向的反恐问题,同样的,国家有驻扎当地的专门的陆军快速反应部队和武警部队,对于当地的反恐工作而言,现有的陆军部队就已经足够用了,没有必要用到驻扎在恩施的空降15军。而且能够解决上述问题(无论对台破坏还是西北反恐)的手段还有专职的特种部队等。空降兵不是必须的手段,仍然无法解决空降兵存在意义的问题。关于撤侨的问题,其实,我的帖子里也说过,我的空降兵工兵化也不等于完全取消所有的空降战斗兵,还是需要保留一定的战斗兵的,只是大量减少规模和配置罢了,对于异国的撤侨问题,如果发生特殊状况,空降兵所需要战斗的范围也基本局限在撤离机场附近地域,不可能是全面的和当地国家开战,如此,少量的空降战斗兵就已经完全足够胜任了。而如果需要同当地国家全面开战,那么单靠轻步兵战斗力的空降兵也无法完全胜任,归根结底还是需要通过空运向当地部署专职战斗陆军部队。这就还是需要用到当地野战机场和野战基地的建立问题上来,还是需要空降兵的工兵化问题来解决。,固然空降15军是一支有着光荣传统和历史的英雄部队,但我从来不认为将其转变为工兵部队是对其光辉历史的损毁。我一点都不认为工兵部队在跟战斗部队比较时有什么荣誉上或地位上的差距。一支部队的荣誉在于能够胜任关键位置的关键任务,如此才能体现其不可或缺,非他莫属,独当一方的价值。就像我贴文里举的那个抗美援朝的战争例子一样。那个能够4次修复断桥的工兵部队,我认为就比美军狼狈逃窜的陆战一师光荣多了。如果要我评判那场战斗中的光荣部队,我就认为那支工兵部队才是重要光荣的英雄。你是美狗还是日狗,赶紧的教你主人出来,

本贴发自铁血:[围观热点军事动态,上铁血:]

东光阀门
棋牌客服
成都幼儿师范学校
推荐阅读
图文聚焦