丽江信息港

当前位置: 首页 >科技

福特翼搏安全解析行人安全配置是弱项

来源: 作者: 2019-04-15 12:23:53

福特翼搏今年3月在国内正式上市以来,截止10月总销量已超过4.4万辆,在小型SUV市场中保持地位。这款热销的小车安全性如何,也引得众多消费者关注。日前翼搏刚刚在欧洲做了碰撞测试并公布了成绩,通社发现此车在行人保护方面还需要加强,同时车辆安全辅助配置也有待进一步增加,现在我们就带大家去了解一下这次安全测试情况。(本文数据来自E-NCAP)

1.整体评价

福特翼搏的终评定碰撞星级为4星,这样的成绩并不理想。我们选择的比较车型欧宝Mokka则取得五星级评价。欧宝Mokka与国内的上海通用别克昂科拉实际上就是同一款车型。从总成绩来看,翼搏在各项测试中得分均略低于昂科拉。值得关注的是翼搏行人安全项和车辆辅助安全项测试成绩分别为21分和5分,只占单项满分的58%和55%。

2.正面、侧面碰撞测试

在正面的碰撞测试中,翼搏碰撞后A柱未明显变形,驾驶员生存空间基本保持完全。安全气囊和侧气帘及时弹开,驾驶员和乘客的头部和身体其他部位都受到了充分保护。此项测试满分为16分,两车成绩差异不大,翼搏为15.1分,昂科拉为15.9分。

侧面碰撞测试分为侧撞和柱撞两种不同的测试方式,福特翼搏在侧撞时侧气帘和侧气囊及时弹开,虽然车门经撞击后已严重变形,但车内乘员身体所有部位都遭到充分的保护,取得了满分8分的良好成绩。在更加严苛的柱撞测试中,翼搏在经过撞击后前排乘员上方的车顶已明显变形并且车门也严重变形。但安全气囊和蔼帘对驾驶员头部和胸部的保护还是足够的,其他身体部位也没有遭到伤害的风险。柱撞满分为8分,翼搏的成绩为7.5分,略低于昂科拉的7.7分。

3.颈部保护测试

在摹拟追尾碰撞时对车内乘员颈部保护的测试中,福特翼搏的座椅和头枕可以在追尾碰撞事故时为乘员提供一定的的保护,避免颈椎过度屈伸的损伤 。此项测试成绩满分为4分,两车成绩大体相当,翼搏为3.1分,昂科拉3.2分。

4.儿童安全保护测试

儿童安全保护也是评定一款车型的安全标准之一,在正面碰撞和侧面碰撞中,儿童座椅中的18个月和3周岁摹拟假人都遭到良好保护。在儿童座椅安全接口提示和安装方式方面,翼搏在后排座椅提供了两个ISOFIX接口,所处位置操作均较为方便,而在安装指导的各种标识也非常清晰。此车的副驾驶安全气囊也可以关闭,以便允许在坐位上使用背向式儿童安全座椅,并且能为驾驶员提供清晰的信息指示。此项测试成绩满分为49分,翼搏和昂科拉的成绩分别为38分和44分。

5.行人安全保护测试

在行人保护测试中,翼搏对行人腿部的保护比较到位,取得了6分满分。由于此车车身较高,发动机罩前部区域对行人骨盆保护欠佳,成绩仅为0.4分。发动机罩前部边沿区域和A柱末端,A柱末端和风挡下端区域在碰撞中都可能会对行人头部造成一定的伤害风险。行人安全保护测试满分36分,翼搏的成绩仅为21分,比昂科拉低了3分。

6.车辆安全辅助系统测试

在车辆的辅助安全技术评估环节中,车速限制、ESP车身稳定系统和安全带未系提示都是其评估项目,每项装配技术都将决定终究分值的高低。电子稳定控制系统作为福特翼搏的标准配置,达到了测试要求。但翼搏仅前排具有安全带未系提示,后排座椅却没有提示。另外,此车也没有设备电子车速限制系统。此项测试满分为9分,翼搏和昂科拉成绩分别为5分和7分。

此次福特翼搏在欧洲的碰撞测试,使我们进一步了解了这款小型SUV在各项碰撞测试中的表现。测试的整体成绩说明翼搏在设计上对车内成年乘员保护和儿童乘员保护方面还是基本令人满意的。但个别细节,例如在碰撞中对行人的安全防护措施还是有所不足,仍需要进一步加强。同时车辆的安全辅助配置还有欠缺,希望待进一步丰富安全配置。

更多文章浏览:

《现代朗动碰撞成绩解析 整体保护略有不足》

《斯巴鲁XV碰撞解析 小面积测试成绩突出》

《沃尔沃新XC90碰撞解析 老平台仍获高分》

小孩甲型流感治疗
年轻人会得老年痴呆吗
怎么缓解腰疼妙招

相关推荐